Nevšová (doma)

 

Hodnocení utkání Horní Lhota versus  Nevšová

                   konané dne  30.9.2012

                  Hodnocení:

*****   Výborný

  ****   Chvalitebný

    ***    Dobrý

      **    Uspokojivý

        *    Neuspokojivý

 

 

Brankář:  

Stratil:   *** 

Podal dobrý výkon, stabilní výkon.  Chyběla větší spolupráce s obranou.

 

Obrana:

Ščuglík: **

Polách: ***+

 

Klučka: **+

Moudřík:

Plášek: ***

 

Celkové  hodnocení  obranné činnosti: ***-

Herní projev obranné řady byl v úvodu l. pol. poznamenám špatným zákrokem  Ščuglíka  jenž  byl dovršen střelením branky. V l. pol. byla obrana nevyrovnaná a byla poznamenána nervozní  hrnou  Ščuglíka, který byl poznamenám předchozím špatným zákrokem a jednak tím, že musí stihnout nástup do zaměstnání, dále špatným výkonem Moudříka asi svalovou indispozicí,  pro kterou byl střídán Klučkou.  Ve druhém poločase  nastoupil na předstopera  Plášek, který podal snaživý výkon. Obrana i ve II. pol.  Nepůsobila kompaktně, snaha mnohých vést osobku se pak projevila v nedostatku fyz. sil při bránění a docházelo k přečíslování obrany.

 

Záloha:

Váňa J.: ***

Váňa K.: ***

Pisklák: ***

Šenovský: ***

Bednařík: ***

Celkové hodnocení činnosti záložní řady:  ***-

Opět problémy záložní řady – nedostatečný pohyb, špatné napadání soupeře po ztrátě míče, nestálý výkon, zpracování míče a přihrávky po zemi. Nejdůležitější chyba – po získání  vedení  poklesne aktivita  a přenechá se aktivita soupeřovi.  Přihrávky na útočníky  jsou nepřesné.   Při standartách  se projevila špatná hra hlavou.

 

Útok: ***

Maňas: ***

Koutný: ***

 

Celkové hodnocení činnosti útočné řady:  ***

Jednotlivé  útočné akce byly sice vedeny snahou  dosáhnout  branky, ale podvědomě byly vedeny ovlivněny jakýmsi podceněním soupeře a byly velme  ledabyle  zakončovány.

 

 

 

I.                   Poločas:

Chyby v obraně.  Nevyrovnanost a nesehranost obrany, nepřispělo k tomu ani střídání  Klučky za Moudříka.

Záloha po polovině hrací doby v I. pol. přestala  hrát – atakování soupeře se vytratilo a chybami v přihrávkách ztrácel míče a přenechala iniciativu soupeři.

 

II.                 Poločas:

Nástup do druhého poločasu vykázal zlepšení hry celého mužstva a snahou po vyrovnání výhře, což se projevilo i ve výsledku. Po podání vítězného gólu hra znovu upadla. Po pátém gólu se podcenila snaha soupeře, které těžil z našich chyb a byl nabuzen vidinou dosažení prvních tří bodů, který v posledních minutách zápasu dovršil chyby v záloze a obraně a dosáhl vyrovnání.

Celkové hodnocení  utkání : ***-

 

 

Chválíme:

 

Koutný, Váňa K., Šenovský, Bednařík za vstřelení branky.

 

Káráme:

Celé mužstvo za podceňování soupeře.